填空题
由已知“甲会游泳，乙会游泳，丙、丁都会游泳，而他们都是生活在长江边上的人”推出结论“生活在长江边上的人都会游泳。”该推理的推理依据是（）。
相同属性在一类对象中不断重复出现且未遇到反例
填空题 “上述证据材料已全部经过查证核实，并不是没有一件不是经过查证核实的。”这段议论从逻辑思维规律的要求来看，犯了（）的逻辑错误。
填空题 “或者张三不是凶手，或者李四不凶手”等值于（）这样一个必要条件假言命题。
填空题 下定义时，如果定义项揭示的内涵多于被定义项应有的内涵，就会犯（）的逻辑错误。
