问答题
因明中说“共相是真实的能诠、所诠，以及真实能诠、所诠不存在”，二者是否相违？请举例说明。
二者不相违。因为在因明的胜义谛中，遣余本身的真实对境不成立实体的缘故，共相本身即是无实法，所以站在胜义的角度，真实的能诠......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
问答题 为什么意识自相反体不是所诠？假立的名言所诠对世人有什么意义？
问答题 自他宗于“共相”有什么不同看法？
问答题 对于“名言所诠成为有实法”的太过，因明自宗如何回辨？
