问答题
赵强在临街位置开设一家“三味书屋”，并领取了经营执照。经营了一段时间后，赵强将书店转给王明和张君经营，但仍使用原经营执照。某日，书店的牌子突然坠落，正好将放在书店门口的某大学学生王非的自行车砸坏，并将放在自行车上的一台电脑显示器砸坏。 就损害赔偿一事，王非与王明和张君交涉，二人推说赵强是业主，自己不应承担责任。而赵强则推说书店早已经交由张君和王明经营。为解决赔偿问题，王非以赵强为被告向法院起诉，要求赔偿给自己造成的自行车以及电脑显示器的损失共计3000元。在诉讼过程中，赵强突发车祸死亡。
本案中谁应当作为被告？为什么
赵强、王明、张君为共同被告。根据有关司法解释的规定，营业执照上登记的业主与经营者不一致的，其为共同被告。
问答题 本案中存在哪些程序错误？
问答题 本案的证明责任应由谁承担？请说明理由。
问答题 本案属于何种类型的诉讼？请说明理由。
