问答题
设甲对乙表示该古画为真迹，并愿意以5万元价格出售于乙，乙误以为真，表示愿意购买该画。及至交货付款完毕后，乙发觉该画为膺品，主张合同不成立，向甲请求收回古画返还价金，并赔偿真画不能买得所丧失的预期利益。甲则以双方意思表示一致，合同已经成立并生效，纵有错误，在未依法撤销之前，双方均应受其拘束，拒绝乙之请求。请问：甲乙谁的说法有理？为什么？
甲的说法有理。合同自承诺生效时即生效力。乙对该画产生重大误解，其与甲达成的合同为可撤销的合同。可撤销的合同自撤销之日起自......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
问答题 请结合本案，谈读刑事诉讼法中定“当事人和解的公诉案件诉讼程序”的价值。
问答题 齐格飞的行为是否成立自首?为什么?
问答题 （交通事故认定书）展于何种证据？人民检察院可否直接将其作为认定案件事实的依据，理由是什么？
