black

民事诉讼原理与实务诉讼法

登录

问答题

案例分析题甲在道路上骑车致乙受伤,乙起诉到人民法院要求赔偿损失,人民法院开庭审理此案。在法庭辩论阶段,甲向人民法院提交书面申请,要求审判长丙回避,理由是丙是乙的邻居,自然会作出有利于乙的判决。经了解,乙和丙虽然在同一小区居住,但并不同楼,二人也并不认识,于是该法院院长作出了决定,驳回甲的申请,甲不服,要求复议一次,法院经复议 维持了原决定,并通知了甲。

法院驳回甲的回避申请是否正确?为什么?

【参考答案】

正确。因为丙和乙的关系不足以影响本案的公正审理。

相关考题

问答题 假设本案审判员裁定对张军拘留五日,罚款两千元,适用该强制措施是否正确?为什么?

问答题 张军的行为是否构成妨碍民事诉讼的行为?

问答题 恒通公司不服法院裁定应怎么办?

All Rights Reserved 版权所有©PP题库网库(pptiku.com)

备案号:湘ICP备14005140号-5

经营许可证号:湘B2-20140064