问答题
林某拟从某财务公司处借款100万元,请利康酒店、保利商行二家企业共同作保。在合同书中利康酒店和保利商行负责人均声称:“若林××不能还款,愿代为履行”,并签字盖章。后林某到期无力还债,财务公司鉴于林某和保利商行一直经营不善、资产不多,遂直接告利康酒店,要求其代债务人还本付息,并承担违约责任。利康酒店提出,原告应先找林某要求其还债,即使林某不能还,也应将保利商行列为被告,因为利康酒店曾与保利商行达成协议,若林某不能还款,双方各分担50%。而且保证书写明“代为履行”,因此即使有责任,也仅限于偿还本金,不能承担支付利息的责任和违约责任。问:该案应如何处理?
本案首先需要解决的是作为共同保证人之一的利康酒店是否享有先诉抗辩权的问题。我国《担保法》第19条规定:“当事人对保证方式......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
问答题 犯罪嫌疑人张某30岁,男,汉族。原系某市某医院膳食科科长因涉嫌贪污犯罪被检察机关逮捕。在羁押期间,张某除交代自己的贪污犯罪事实之外,又主动交代了其本人由于领导的索贿,向其行贿数万元的事实,但未谋取不正当利益。问张某行为是否属于立功?请说明理由。
问答题 财产保险合同的特征主要表现为哪些方面?
问答题 试述罪犯教育改造的作用。