black

财产分配与传承规划

登录

单项选择题

案例分析题1997年李某与田某结婚,感情一度甚好。然而随着丈夫李某利用工余时间从事经商、物质生活逐渐富裕,李某变得不安分起来,经常夜不归宿。2003年4月的一天田某因故提前下班在自己家里将李某与王某(女)逮个正着。田某提出离婚,李某不同意,并自愿向田某写下保证书:"我保证和田某和好如初,不再做任何对不起田某的事情。如果出现,家产放弃。"但李某不思悔改,不到两个月又因嫖娼被治安处罚。田某遂向法院提起离婚诉讼,请求法院判决离婚,全部家产判归自己,并且李某赔偿精神损害抚慰金5000元。

下列关于此案例说法正确的是()。

A.该保证书显失公平,不应被采信
B.李某所写的保证书完全剥夺了自己的财产所有权,故不应予以认定。对田某索要5000元精神抚慰金的主张应予支持
C.该保证书是李某对共同家庭财产处分的真实意思表示
D.以上说法均不正确

相关考题

单项选择题 继父母与继子女之间的关系是()。

单项选择题 继父母与形成抚养关系的继子女之间的权利义务关系适用于()。

单项选择题 在该案例中,丁志成的请求()。

All Rights Reserved 版权所有©PP题库网库(pptiku.com)

备案号:湘ICP备14005140号-5

经营许可证号:湘B2-20140064