black

消费者权益保护法

登录

问答题

案例分析题李某在某超市购摄像机一台,在使用中发现商品型号与说明书不符。经拨打生产商电话,被告知该产品未供应中国大陆市场。李某认为自己购买的摄像机是走私商品,于2005年8月向该超市所在的市工商局投诉,要求“以商厦销售的违法商品进行查处,并告知查处结果;商厦退还购货款,并给付一倍处罚性赔偿金。”该市工商局据投诉进行了有关调查,但未对此案进行调解,也未作出行政处罚决定。2005年10月,李某就市工商局行政不作为向省工商局申请行政复议。

省级工商局应如何处理?

【参考答案】

根据《工商行政管理机关对走私贩私行为处罚的暂行规定》第1条规定:工商行政管理机关对经销进口商品的单位和个体工商户,应严格......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

相关考题

问答题 分析本案中销售单位与铁路运输单位谁应承担责任?承担何种责任?

问答题 黄某托运的货物在运输途中丢失,该经济损失应向谁追偿?

问答题 本案理发店店主行为是否侵害了王某的权益?侵害了何种权益?

All Rights Reserved 版权所有©PP题库网库(pptiku.com)

备案号:湘ICP备14005140号-5

经营许可证号:湘B2-20140064