问答题
甲乙基于通谋虚伪意思表示将甲之房屋所有权移转登记予乙。不久，乙死亡，该地经办妥继承登记予善意之丙，丙立即出租并交付该地予亦为善意之丁。其后，丙被戊之代理人己诈欺，而就该地办理抵押权予戊，戊及己均不知甲乙之通谋情事。半年后，甲请求丙及戊分别涂销所有权及抵押权之登记，并请求丁反还该地。
甲是否有理由请求丁返还房屋。
甲得请求丁返还该房屋1.在（一）论述清楚，甲、乙基于通谋虚伪意思表示所为之意思表示无效，甲属于所有人。......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
问答题 甲是否理由请求丙涂销所有权登记。
问答题 法院作出判决后，李某因不具备相关的专业知识，在查阅公司文件材料过程中担心不能依法维护自己的权益，请问李某可以何种途径保障自己的权益？
问答题 李某、丁、戊三人的诉讼请求是否应支持？为什么？
