小张的诉求能否得到法院支持？为什么？

问答题

案例分析题

华丽有限责任公司在2015年成立，有股东赵某、钱某、孙某、李某、周某、吴某，共计六人。赵某任法定代表人及董事长，孙某、周某任董事，由赵某负责设立公司的事情。
2015年2月，赵某以设立中公司的名义与远程运输公司签订了货车运输合同，租赁远程公司的十辆货车进行货物运输。
2015年3月，为了装修办公室，赵某以个人名义雇佣小张进行装修，小张在装修过程中因墙体倒塌被砸伤，赵某未对小张进行赔付，于是小张向华丽公司主张赔偿。华丽公司主张到雇佣小张的人是赵某，而不是华丽公司，所以拒绝对小张进行赔偿。小张遂诉至法院。
2016年1月，李某想将股权对外转让给王某，此时，李某尚有30万元的出资额未缴纳，所以李某与王某约定，在王某受让股权后，由王某继续缴足出资。华丽公司的其他股东均表示同意转让并放弃优先购买权。李某与王某办理了工商变更登记。2016年9月，华丽公司向法院提起诉讼，要求原股东李某向华丽公司履行补足出资义务。李某抗辩称：向公司负有出资义务的应当是公司股东，其已不是华丽公司股东，王某已经受让股权，因此自己对公司已不负有出资义务，并且公司的请求已过诉讼时效。
华丽公司大有发展前景，于是赵某主持召开了股东会，会议决议吸收合并竞争对手华耀公司，孙某认为合并行为过于冒险，坚决反对，想要退出华丽公司。