black

刑法总论

登录

问答题

案例分析题被告人吴某(男,19岁)系某大学三年级学生。吴某因对本学院办公室行政人员蔡某不满,便产生报复念头。吴某事先窥探获取了蔡某的电子信箱密码,在随后的三个月内,上网将蔡某的30余封电子邮件删除,严重影响了蔡某的个人生活和工作。检察机关以侵犯通信自由罪对吴某提起公诉,吴某的辩护律师提出吴某无罪的辩护意见,理由是:刑法第252条规定的侵犯通信自由罪,是指隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件,侵犯公民通信自由权利,情节严重的行为,而被告人实施的是删除他人电子邮件,并非“毁弃他人信件”。

辩护律师的辩护意见能否成立? 

【参考答案】

辩护律师的意见不能成立。按照论理解释的方法,电子邮件是公民之间交流信息的主要方式之一,也属于信件,删除电子邮件的行为,也......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

相关考题

填空题 ()在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关()的,不受追诉期限的限制。

填空题 追诉期限()计算;犯罪行为()的,从犯罪行为终了之日起计算

填空题 甲犯A罪,其法定刑为3年以上7年以下有期徒刑。8年后的某一天,甲又犯B罪。A罪的追诉时效期限应当()起计算。

All Rights Reserved 版权所有©PP题库网库(pptiku.com)

备案号:湘ICP备14005140号-5

经营许可证号:湘B2-20140064