单项选择题 一位医生在为其病人进行角膜移植手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有尸体能供角膜移植之用，恰巧有一尸体。考虑到征求死者家属意见很可能会遭到拒绝，而且时间也紧迫，于是便取出了死者的一侧眼球，然后用义眼代替，尸体火化前，死者家属发现此事，便把医生告上法庭。经调查，医生完全是为了病人的利益，并没有任何与治疗无关的动机.对此案例的分析，哪个是最恰当的（）

单项选择题 一中年男性病人因急性阑尾炎住院治疗，手术后，主管医生为使病人尽快恢复，给病人使用了一种比较贵的新型抗生素，但并没有同病人商量。病人恢复很快，几天后就可出院。出院时，病人发现自己需付上千元的药费，认为医生没有告诉自己而擅自做主，自己不应该负担这笔钱。在这个案例中，医生损害了病人的哪个权利（）

单项选择题 男性，67岁，知识分子。医生以肺部肿物待查收入院。住院后，确诊为肺癌，但尚未告诉病人和家属。而病人告诉医生自己无儿无女，仅与66岁的老伴相依为命，如果是肺癌，不要将病情告诉他的老伴，以免她冠心病发作；如果手术，可以自己签字。医生此时怎样做在道德上最佳（）