问答题 [案情]：甲某(20岁)、乙某(15岁)经过预谋，到某菜市场伺机盗窃。当见到丙某在摊位上买鸡时，乙某示意甲某掩护，甲某即站在丙某身边，装着买鸡，乙某用锥子从丙的裤兜内窃得人民币800元后离去。当丙某发现钱被窃之后，便将站在他身边的甲某抓住，甲某否认盗窃，但丙某抓住不放。甲某见逃脱不掉，就掏出尖刀朝丙某的腹部连刺数刀，将丙某刺倒。此时乙某返回现场，对着地上的丙某说活该，便和甲某一起逃离现场。丙某因大出血死亡。乙某当日被抓获，甲某逃到其姨夫丁家，丁得知甲某犯罪后，将甲某送往外地隐藏，在甲某躲藏期间，曾多次前往看望，并资助其1万元。甲某的父亲后来得知事情很严重，就强劝其子甲某到当地派出所投案，甲某极不情愿，但其父还是将其强行绑送至派出所。问题：请用刑法理论分析甲某、乙某、丁的行为构成何种犯罪，应如何定罪量刑，并阐述理由。

问答题 鉴于国务院《盐业管理条例》第30条：(1)该公司的申请复议期限如何计算(2)该市政府可否充当本案的复议机关为什么(3)该公司可否直接向法院提起行政诉讼为什么

问答题 假设该牛未丢失，王某于2005年8月因农活忙需要用牛，王某要求解除该租赁合同，法院应否支持为什么