问答题
案例分析题我某公司向外国某商进口一批钢材,货物分两批装运,支付方式为不可撤销即期信用证,每批分别,由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后,卖方在有效期内向银行交单议付,议付行审单后该行议付货款,中国银行也对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后,发现货物品质不符合合同规定,要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款,但遭到开证行拒绝。
开证行拒绝是否有道理?
【参考答案】
1、开证行拒绝是有道理的。
2、分析提要:
在本案中,开证行是按信用证支付原则,还是按买方要求,这是......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
问答题
试分析,我方是否应该承担责任,为什么? -
问答题
我国公司应该如何处理,为什么? -
问答题
双方的合同是否成立?为什么?
