单项选择题
案例分析题A县工商局拟对个体工商户B某经销过期食品的违法行为作出“罚款2000元、没收违法所得2000元”的行政处罚。告知期间，B某提出听证要求，问：
B某是否拥有听证权利？（）
A.有，因为工商局对其拟罚没款的数额已经超过规定的3000元，有权要求听证
B.没有，因为罚款数额在3000元以上的才有权要求听证
C.没有，因为罚款数额在30000元以上的才有权要求听证
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
该工商行政管理局的行政行为下列哪项是正确的？（）
A.检查人员决定扣留该个体工商户未售出的劣质食品
B.经过调查取证，5天后作出了没收违法所得、没收劣质食品的行政处罚
C.告知当事人后当场将处罚决定书送达当事人 -
单项选择题
工商行政管理机关可否对此案的当事人予以行政处罚，为什么？（）
A.不可以，因为卫生行政管理机关已经对当事人作出了行政处罚，工商行政管理机关不能再就同一行为作出行政处罚
B.可以，因为卫生行政管理机关对当事人作出的是罚款的行政处罚，而工商行政管理机关作出的是罚款以外的行政处罚，不违反“一事不再罚”原则
C.可以，因为卫生行政管理机关与工商行政管理机关都有行政执法权，可以分别对同一个当事人的同一行为作出行政处罚 -
单项选择题
如果该案的管辖权发生争议，由谁来确定管辖权？（）
A.甲、乙两县所在省的省级工商行政管理机关
B.甲县所在市的市级工商行政管理机关
C.乙县所在市的市级工商行政管理机关
