问答题
                    案例分析题某中级人民法院开庭审理张某等人持枪抢劫一案,张某系该案的主犯,可能被判处死刑,张某认为自己能辩护而拒不委托辩护人,该院认为张某自己拒不委托辩护人,便没有为其指定辩护人.而且审结了此案。
                请问人民法院的作法是否正确?为什么?
                            【参考答案】
                人民法院的做法不正确。根据法律规定,被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的,人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
                    
                             点击查看答案
                
                
            相关考题
- 
                                    问答题
                                    
请问侦查机关的做法是否正确?为什么? - 
                                    问答题
                                    
我国刑事代理制度的种类包括哪些? - 
                                    问答题
                                    
哪些情况下应当为被告人指定辩护人?