问答题
案例分析题两名大学生在一家个体餐馆吃饭,看到菜单上写着“熊掌―――30元”,于是,他们点了两盘熊掌,还要了些其他食品。吃完后,服务员开出账单竟是6045元。
“熊掌每盘3000元,你看菜单。”服务员解释说。
学牛翻开菜单,果然是3000元,只是后面两个零小一些,前面30大一些,猛一看是30元,其实中间没小数点。没办法,两名学生只能忍气吞声,多方筹措,凑齐6045元,交给了餐馆老板。
后来一律师得知此事,决定为学生讨回公道。他叫两名学生到餐馆向老板索取两盘熊掌价6045元的发票,然后拿着发票来到工商局,又与工商局的同志一起来到餐馆,对老板说:“有人指控你出售熊掌,违反了《野生动物保护法》,必须处以4万元罚款。”
老板还想抵赖,但有刚开出的发票为证:他无可奈何地说:“我拿不出这么多钱。”
“拿不出罚款,就停止营业,吊销营业执照。”
“是这样的,我们这里根本就没什么熊掌,所谓熊掌都是用牛蹄筋冒充的。”“既然你用牛蹄筋冒充熊掌,欺诈顾客,根据情节,也应罚款3万元,同时将顾客的钱退回,另外还应赔偿1000元的精神损失费!"
最后,老板只得乖乖地受罚。
这位律师是如何使老板陷人不得不接受罚款的境地的?
【参考答案】
律师使用了二难推理,使老板陷人了不得不接受罚款的境地。
点击查看答案&解析
相关考题
