2000年10月28日，王某向B市A区经贸局提出“废塑料炼油”立项申请并随后正式立项。2001年8月20日，国家经贸委下发《关于加强利用废旧塑料生产汽油、柴油管理有关问题的通知》，要求各地经贸委、技术监督局等部门联合清查取缔利用废塑料生产汽油、柴油的项目。8月26日，B市环保局、技术监督局有关人员来到王某的设备场地，要求其两天内拆除炼油设备并清理白色垃圾，王某的投资随之变成了废铁和灰烬。2004年7月1日，在行政许可法正式施行的第一天，王某早早来到B市中级人民法院立案庭申请立案，请求法院确认A区经贸局《关于投资废旧塑料炼汽油、柴油项目的批复》具体行政行为违法，并要求赔偿经济损失合计110万元。针对上述事实，下列表述最恰当的是（）。

A.所有选项说法均不恰当
B.虽然A区经贸局的许可行为没有违法，但因国家政策变动给王某造成损失，A区经贸局应当依法适当补偿
C.根据法律规定，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可，因此王某的诉求不会得到法院的支持
D.根据法律规定，公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，任何情况下行政机关都不得擅自改变已经生效的行政许可，因此王某的诉求会得到法院的支持