问答题
案例分析题吴某与程某因合秋经营零售批发而发生纠纷,2011年吴某向法院起诉要求退回自己出资的26万元,且分成合伙经营所得利润7万元。在诉讼过程中,法院经吴某的要求,向程某提出调解,程某表示同意,但法院进行调解的当天程某有事,而让其妻刘氏到法院,经法院调解双方达成调解协议。当调解书送达双方当事人时,吴某签收了调解书。程某则表示只同意部分调解内容,拒绝签收,送达人员把该调解书放在程某家,送达回证上记载为留置送达。2个月后吴某以程某不履行调解协议为由向法院申请强制执行。
送达人员将调解书留置送达程某是否合法?理由是什么?
【参考答案】
送达人员将调解书留置送达程某不合法。因为调解书不适用留置送达。调解书只有经过双方当事人的签收才具有法律效力。本案对调解书......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
问答题
法院对双方当事人进行的调解有何不妥之处?为什么? -
单项选择题
关于管辖权转移,下列说法错误的是()。
A.管辖权转移可由下级人民法院向上级人民法院转移
B.管辖权转移可由上级人民法院向下级人民法院转移
C.管辖权转移应当在确有必要的情形下进行
D.管辖权转移应报最高人民法院批准 -
单项选择题
以当事人的所在地与人民法院的辖区关系为标准所确定的诉讼管辖是()。
A.级别管辖
B.专属管辖
C.一般地域管辖
D.移送管辖
