问答题
案例分析题某村钱甲之子钱乙(14岁)受同村青年钱丙唆使将钱丁家的狼狗放出,咬伤同村离休干部钱戍。钱戍在医院治疗中先立了一份自书遗嘱,将房屋两间留与长子,1万元存款留与次子,后觉得长子孝顺又立代书遗嘱,将全部财产留给长子。长子为人忠厚,考虑弟无劳动能力,劝其父亲,钱戍再立录音遗嘱,将全部财产留与次子。临终前,钱戍又立口头遗嘱,将全部财产留与某小学。上述遗嘱均具形式要件。
上述哪份遗嘱有效?为什么?
【参考答案】
录音遗嘱。后遗嘱优于前遗嘱,遗嘱人不得剥夺无劳动能力人的继承权
点击查看答案
相关考题
-
问答题
钱戍死亡的民事责任应由谁承担?为什么? -
问答题
本案的侵权责任承担人是谁?为什么? -
问答题
本案侵犯了王小明何种权利?
