单项选择题
审稿人认为一篇稿件中的某个数据很异常，难以解释，要作者在修改稿中必须删除后才考虑同意发表该文。如果你是作者，你应该采取的措施是（）。
A.听取审稿人建议，删除
B.核实数据，如果发现确实没有问题，但目前很难解释清楚，宁愿文章不发表，也不删除该数据
C.如果导师也同意删除，那就删除
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
研究生将一篇论文投稿某期刊，两个月后没有收到通知，又将该文的题目和正文稍做修改另投它刊，从数据、图表到结论都没有实质性地改变。这样的行为，你认为是否违背学术规范？（）
A.是的。因为两篇论文内容基本一致，属于一稿多投
B.没有。两篇文章虽然数据、图表和结论基本一样，但从题目到正文叙述还是有所不同
C.要看刊物的级别，如果是专业核心刊物绝对不行，一般刊物可以接受 -
单项选择题
利用互联网进行信息收集，为避免非本意的作弊行为，可以（）。
A.直接复制信息放入自己的论文中
B.将信息复制保存，并记录好出处，以便引用时进行注释
C.仅将信息复制保存，以随时引用 -
单项选择题
在论文中规范地概述别人的观点的方法是（）。
A.适当调整不重要的文字，通过引号和注释加以说明
B.完全运用自己的语言文字，并加以注释说明
C.直接引用原文，不必加引号，只需注释说明
