问答题
案例分析题甲厂自2006年起在其生产的衬衫上使用“大燕”商标;2007年,乙服装厂也开始使用“大燕”商标。2009年5月,乙厂的“大燕”商标经国家商标局核准注册,其核定使用的商品为服装等。2010年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“大燕”商标,很容易引起消费者的误认,因此甲乙双方发生纠纷。
侵权方能否继续使用“大燕”商标?请提出可行性建议。
【参考答案】
甲厂若要在衬衫上继续使用“大燕”商标,有三种可行性举措:第一、购买乙厂的“大燕”商标;第二、甲厂获得对“大燕”商标的许可......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
问答题
侵权行为始于何时?请说明理由。 -
问答题
甲、乙两个厂谁构成侵权?为什么? -
多项选择题
关于驰名商标叙述正确的是()。
A.根据《巴黎公约》的要求,即使是未注册的驰名商标,也可以阻止与其相同或近似的商标获得注册
B.驰名商标的认定与该商标使用的持续时间有关
C.《巴黎公约》规定驰名商标所有人可禁止其他人使用与之近似的标识
D.允许注册防御商标是对驰名商标的一种保护方式
