张某对萧某的一项发明专利权提出了无效宣告，认为权利要求1相对于对比文件1和对比文件2的结合不具有创造性，并提供对比文件1和对比文件2作为证据。专利复审委员会经审理后认为权利要求1相对于对比文件1和对比文件2的结合具有创造性，作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。半年后，张某再次对该专利权提出无效宣告请求，理由是权利要求1相对于对比文件1和对比文件3的结合仍然不具有创造性。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。合议组成员存在下列哪些情形的，应当回避或当事人有权要求其回避？（）

A.一种眼镜，其特征在于镜架是由一种新型高弹性材料制成的
B.一种梅花盆景，其特征在于通过梅花自然生长所形成的形状
C.一种胶囊药物，其特征在于壳体中部设置有分隔层把胶囊分为两部分，内部分别存放不同成分的药物颗粒，所述两部分壳体密度不同
D.一种雨伞，其特征在于使用后，采用反向折叠方式收紧伞体

A.这是一篇中国专利文献
B.第一位数字2表示专利类型为实用新型
C.该专利申请已被授予专利权
D.这是实用新型专利单行本

A.申请人是单位的，应当提交该专利申请是职务发明创造的证明
B.申请人是外国人且声明在中国有固定居所的，应当提交其居所地公安部门出具的已在中国居住一年以上的证明文件
C.申请人是无国籍人的，如果其提交了其在中国有固定居所的证明，则国务院专利行政部门应当受理其专利申请
D.申请人是中国个人的，应当提供其所在单位出具的非职务发创造明证明