问答题
案例分析题某木制品进出口公司因业务需要向外订购某种稀有木材,因市场信息不对称一直没有得到满意的回应。面对交货期一天天逼近,公司上下非常焦急。此时,本地另一木材公司上门提出愿出高于市场平均价3倍的价格出售相当数量的木材。进出口公司无奈之下只好同其签订合同。合同签订后,进出口公司依约支付了3倍价款,木材公司也保质保量交付货物。但一年半之后,因进出口公司领导更换,新的经理提出这一合同是无效合同,遂起争端。请问:
1、经理提出这一合同无效是否正确?为什么?
【参考答案】
本案中所涉合同属可撤销合同。木材公司利用进出口公司急需木材之机,以高价卖出木材,是显失公平的合同,属可撤销合同。经理提出......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
甲偷了乙家某祖传玉镯,因害怕被追究,几天后又偷偷地送回,这是()。
A.犯罪未遂
B.犯罪中止
C.犯罪既遂
D.犯罪预备 -
判断题
监察机关对受理的不服主管机关行政处分决定的申诉,只能是建议原决定机关对原决定予以维持或者变更或者撤销。 -
单项选择题
刘某因交通肇事致瘫痪,并致行人郭某轻伤。经测,刘某酒精含量为160mg/100ml,后刘某自愿认罪如实供述,因刘某行动不便,法院对该案适用速裁程序开庭审理,下列表述正确的有()
A.因刘某瘫痪,无须签署认罪认罚具结书
B.该案的审理期限可以延长至15日
C.考虑到刘某瘫痪,经过刘某同意,法官可以到刘某家中开庭审理
D.若郭某提起附带民事诉讼,该案不适用速裁程序
