问答题
简答题
试分析下列议论中丙与丁的说法是否违反逻辑规律的要求？
甲说：关系R是传递的。
乙说：关系R是非传递的。
丙说：甲和乙说的都不对。
丁说：甲和乙说的都对。
【参考答案】
甲的说法和乙的说法是相互反对的判断。丙对这两个相互反对的判断同时否定，不违反思维规律的要求。丁对这两个相互反对判断同时加......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
问答题
下列议论中运用了什么推理形式？这个推理的结论是否必然？运用这种推理应避免犯什么错误？ “富兰克林、瓦特、法拉第、爱迪生等许多著名科学家都是自学成材的；可见著名科学家都是自学成材的。”
该议论运用的推理是简单枚举归纳推理。
其结论是或然的。
运用这种推理形式应避免“以偏概全”或“轻率概括”的逻辑错误。 -
问答题
请写出“SAP假或SEP假；SAP真；所以SEP假。”推理的逻辑形式，并简析推理是否正确。 -
问答题
下列推理是是什么推理，是否正确？为什么？ “或者‘全班同学都是团员’为假，或者‘全班同学都不是团员’为假；‘全班同学都不是团员，为假；所以，‘全班同学都是团员’为真。”
