问答题
简答题
某研究者欲评价帕夫林治疗多发性结节性红斑的疗效，门诊收集100例该病患者，予帕夫林治疗3个月，发现有效率90%。该作者的研究设计是否合理？为什么？
【参考答案】
不合理。因为未设对照。不设对照可能将疾病的自行缓解误为药物的疗效；霍桑效应可以夸大治疗有效性，没有合理的对照难以鉴别。
点击查看答案
相关考题
-
问答题
某医师用补心活血汤治疗50例冠心病心绞痛病人，心绞痛诊断根据临床症状和心电图表现，心绞痛发作时含服异山梨酯（消心痛）10mg，并中药汤剂100ml 3次/d，1个月为1个疗程，发现总有效率为90%，得出结论为该汤剂疗效显著，可以治疗心绞痛。该研究有什么缺点？如何改进？ -
问答题
医师研究中药制剂榄香烯治疗卵巢癌腹水的疗效，将64例患者随机分成两组，第-组30例单用榄香烯，第二组34例用榄香烯加顺钳，另选30例作为第三组单用顺柏，结果腹水量减少，3个组的有效率分别为50%、82.5%和52.9%，结论是榄香烯能有效控制腹水形成，与化疗药物顺铂相比，疗效相似，但能减轻化疗毒副作用，值得推广。该结论是否可信？为什么？如何改进？ -
问答题
某药厂研发了一种中药治疗肠易激惹综合征，治疗了300例病例，发现腹泻、腹胀等症状缓解率为60%，文章报道该中药疗效佳、不良反应少.是极有价值的药物。该结论是否可靠？为什么？
