案例分析题某市化工厂与造纸厂分别位于大清河两岸，排放的污水倒入大清河。大清河横贯城市中央，渔民张某的渔塘位于大清河的下游，由于夏季降雨少，河水自身净化能力下降，张某引大清河水入渔塘，造成大量成鱼和鱼苗死亡，张某与化工厂和造纸厂协商多次，未能解决争议。无奈之下张某起诉到法院。两厂以天旱为不可抗力为由拒绝赔偿。另外，两厂还提出张某应当先找环保局处理。

两厂以天旱为不可抗力为由拒绝赔偿是否合理？