问答题
案例分析题2005年7月27日我国某公司应荷兰A商号的请求,发出以下要约:某初级产品100公吨,每公吨CIF鹿特丹390美元,即期装运。对方接收到我方要约后,没作承诺表示,而是再三请求我方增加数量,降低价格一并延长要约有效期。我方曾将数量增至300公吨,价格每公吨鹿特丹GIF减至人民币380美元,并两次延长了要约的有效期,最后延至8月30日。荷兰A于8月26日来电表示接受。我方公司在接到对方承诺电报时,发现巴西因受旱灾而影响到该产品的产量,国际市场价格暴涨,从而我方拒绝成交,并复电称:由于世界市场价格变化,货物在接到承诺电报前已售出。但荷方不同意并且提出,要么执行合同,要么赔偿对方差价损失4万美元,否则将提起诉讼。”
如果A商号对我国的这家公司提起诉讼,有无正当理由?
【参考答案】
A商号可以向法院提起诉讼。因为我国的公司违约在先,A商号可以通过起诉的方式进行救济。
点击查看答案
相关考题
-
多项选择题
对不可抗力的理解正确的有()。
A.它不是由于任何一方当事人的过失或疏忽造成的
B.它是双方当事人所不能控制的事件
C.它可以是自然原因或社会原因引起的
D.不可抗力引起的法律后果为解除合同和延迟履行 -
多项选择题
根据各国法律的规定,合同可能因为()而无效。
A.标的违法
B.领受迟延
C.订约人无行为能力
D.预期违约
E.当事人对合同性质认识错误 -
多项选择题
根据各国法律的规定,合同的有效要件主要是()。
A.当事人之间必须有一致的意思表示
B.意思表示必须真实
C.标的物必须合法
D.当事人必须有订约能力
E.形式必须合法
