问答题
案例分析题
1985年,张某与丈夫离婚,女儿由丈夫抚养,儿子由张某抚养。不久张某患了精神病,儿子自行到其父亲那里生活,再也没有与张某联系。1999年2月,张某不慎烧伤,张某的妹妹为其交纳了医疗费用3万元,并把张某送至敬老院。
张某认为,根据《婚姻法》的有关规定,子女对父母有赡养扶助的义务。因此,儿子、女儿应当履行赡养义务。故诉至法院要求其子女赡养。
张某的儿子、女儿以母亲没有履行对子女的抚养义务为由,认为不应当赡养母亲。
上述法律规定属于什么类型的命题?
【参考答案】
上述法律规定是一个全称肯定命题。
点击查看答案&解析
相关考题
-
问答题
依据这两条法律规范,小王住所应为何处? -
问答题
法院在审理本案时对“法人的过错”的定义是否正确? -
问答题
本案涉及什么逻辑问题?
