单项选择题
公民陈某到某酒店就餐，就餐过程中一啤酒瓶发生爆炸，陈某的手腕被割伤。本案发生后，陈某向法院提起诉讼。试问，下列说法符合法律规定的是()。
A.陈某只能要求酒店承担违约责任，因为酒店并无过错，不构成侵权
B.陈某只能要求酒店承担侵权责任，因为双方并未缔结合同
C.陈某可以同时要求酒店承担违约责任和侵权责任
D.陈某只能在要求酒店承担违约责任或侵权责任之间做出选择
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
王某准备出差到S市和外商洽商一笔300万美元的国际货物交易，为赶早上8点的飞机，王某乘坐张某的出租车前往机场。由于路上堵车，王某到达机场时飞机已经起飞，从而错过了与外商的订约。此时，王某要求张某承担300万美元的违约责任，下列说法你认为正确的是()。
A.张某没有违约，因为双方没有正式的书面合同
B.张某没有违约，因为堵车属于不可抗力，可以免责
C.张某违约，王某可以要求张某承担300万美元的违约责任，因为这属于可得利益的损失
D.张某违约，王某不能要求张某承担300万美元的违约责任，因为该损失不是张某在订立合同时所能预见得到的 -
单项选择题
甲乙双方在合同订立时由于疏忽仅仅约定了合同的履行方式为乙方送货上门，对运费由哪一方承担则没有做出约定，合同订立后又未就该问题达成补充协议的。那么，根据我国《合同法》的规定，运费应当由()。
A.甲方承担
B.乙方承担
C.甲乙平摊
D.甲方承担20%，乙方承担80% -
单项选择题
依据《合同法》的规定，违约责任总体上实行()。
A.过错责任原则
B.过错推定原则
C.无过错责任原则
D.无罪推定原则
