单项选择题
赵俊岭(19岁)因将人打伤，被诉至法院，案件审理过程中赵俊岭突然精神失常，其父母均在国外，不能及时确定法定代理人，此时法院应当如何处理?
A.延期审理
B.诉讼终结
C.诉讼中止
D.驳回起诉
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
某企业对其拥有的8辆捷达轿车分别向两个保险公司投保财产保险，并签订了保险合同。在保险期间，因该企业车库倒塌，致使辆轿车严重毁坏。于是，该企业分别向两家保险公司索赔。对此的处理正确的是()
A.该企业可以同时向两家保险公司索赔，其中一家保险公司作出赔偿后，另一家保险公司的责任也免除
B.两家保险公司按其保险金额与保险金额总额的比例承担赔偿责任，保险合同另有规定的除外
C.该企业只能向其中一家保险公司索赔
D.如果其中一家保险公司只赔偿部分损失，该企业可以就不足部分向另一家保险公司索赔 -
单项选择题
2008年，邓某将其研究数年完成的一项发明创造申请国家专利，经审查邓某的发明具备新颖性、创造性和实用性并被授予了国家发明专利。在下列使用邓某专利的行为中，侵犯邓某专利权的行为是：（）
A.邓某使用专利技术生产的产品投放市场后，甲未经邓某许可，将该产品出口到A国
B.乙在不知情的情况下，购买并销售了一批不知道是未经邓某许可而制造的专利产品。在得到邓某通知后，乙仍然继续销售其库存的该侵权产品，直到库存清空为止
C.丙厂在邓某申请专利前电制造了相同的产品，现在仍然在原规模内制造
D.某大学教授丁授课时在课堂上公开演示了该专利技术，并收取讲课费若干 -
单项选择题
崔某和于某合伙开了一家“超级烧烤店”，尚未办理营业执照。一日，五味调料厂提供的辣椒粉可能掺入化工原料，在“超级烧烤店”吃了烤串儿的甲乙丙丁突然腹痛难忍、上吐下泻。经医院治疗康复后，甲乙丙丁准备基于在“超级烧烤店”就餐的事实与合同关系起诉要求赔偿损失。关于此案中当事人的诉讼地位说法正确的是：()
A.甲乙丙丁是原告，“超级烧烤店”是被告，五味调料厂是有独立请求权第三人
B.甲乙丙丁是原告，崔某和于某是共同被告，五味调料厂是无独立请求权第三人
C.甲乙丙丁是原告，崔某和于某与五味调料厂是共同被告
D.甲乙丙丁是原告，“超级烧烤店”与五味调料厂是共同被告
