人民检察院对韩某涉嫌暴力取证罪一案提起公诉后，发现案件缺乏法庭审判所必须的证据。对此，下列说法中，正确的是 ( )

A．省、自治区、直辖市人民政府
B．较大的市、省会城市的人民政府
C．县、自治县、不没区的市人民政府
D．设区的市、自治州人民政府

A．某丙骑自行车途经某村路段时，见到沈某(男，4周岁)在公路上行走，即起拐卖沈某的恶念，随即把沈某抱上自行车行至某镇，后又弃自行车乘长途汽车到某县。因一直找不到买主，某丙将沈某带回沈某家所在的村，将沈某留在公路上，自己逃回家去。沈某当即被村里的人发现，被带回交给其父母
B．某丁乘邻居陈某(女，29岁)一人在家之机，闯进陈某家，锁上房门，欲奸污陈某。陈某急中生智说：“俺小姑子一会要来”，并看了一下手表。某丁闻听，恐陈某告发，就罢手起身，向陈某赔礼后走掉
C．某乙于某日晚11时许，行至一小路岔口处，看到在他前面有一妇女单身行走，便起歹意，遂从后面冲上去，抓住该妇女的皮包就往回跑。刚跑出不到10米，只听后面喊道：“某乙，你怎么抢我的东西”某乙回头一看，见被抢者是其同学的妹妹，便赶紧走上前去说：“阿妹，我看你一个人走路，不放心，逗你玩玩。走吧，我把你送回家。”遂将该妇女护送回家。当时，该妇女包内有现金3000元
D．某甲于某夜按照预先观察好的路线进入仓库行窃，在搬东西时，碰翻了堆放在仓库中的水桶，水桶发出巨大响声。某甲以为被人发现，急急忙忙按预先观察好的路线逃走

A．调解委员会的主任收了李家贿赂，侵犯了张家权益，应作为共同被告
B．调解委员会的主任收了李家贿赂，侵犯了张家权益应作为有独立请求权的第三人
C．调解委员会的主任收了李家贿赂，侵犯了张家权益应作为无独立请求权的第三人
D．调解委员与本案无关，不应参加本案的诉讼