不定项选择
张某在某市东城区打工,开了一座小油坊。一日区卫生局与工商局联合执法,以其卫生质量不合格为由,责令其停业。事实上,张某的油坊并不生产香油,而是买成品油兑制,并没有什么卫生问题。故向法院提起以区卫生局为被告的行政诉讼。法院认为被诉具体行政行为系工商局与卫生局联合执法、联合作出的,且只有工商局才有责令其停产的权限,故建议张某追加工商局为被告。张某不同意。在诉讼期间,工商局经调查发现了张某以兑制的成品油冒充小磨香油的证据,并在法庭上当庭出示,张某当即哑口无言,作为其代表律师,你应如何作答( )
- A.代张某承认错误,请求法院宽大处理,将行政处罚决定变更为罚款
B.指出证据与被诉具体行政行为的理由不符合,要求撤销被诉具体行政行为
C.指出工商局作为被诉具体行政行为的实施者,不得在诉讼期间搜集证据,请求法院以被诉具体行政行为没有事实根据为由予以撤销
D.指出工商局作为本案第三人,其身份类同于本案被告,行政诉讼法规定的被告不得在诉讼期间自行搜集证据的规定对其同样适用,因此,其在诉讼期间取得的证据不能证明被诉具体行政行为
点击查看答案&解析
相关考题
-
多项选择题
甲某因平时不遵守劳动纪律被开除,认为是车间主任乙某公报私仇,产生了"不如拼个你死我活"的念头。某日到工厂值班室,用刀威逼值班的丙某(男,62岁)交出厂保卫科办公室的钥匙。丙交出钥匙后,甲某威逼丙某带路,并强迫丙某用钥匙打开保卫科的门。之后,甲某又威逼丙某找工具撬开保卫科的木柜。甲某从木柜中取出一支冲锋枪,100发子弹。甲某欲离开现场时,丙某怕自己承担罪责,要求甲某将自己捆起来。甲某将丙某捆好,并用抹布塞堵住嘴。后来,甲某持枪去乙某家进行报复途中被巡警抓获。分析甲、丙的行为性质
A.甲某构成抢劫枪支弹药罪、故意杀人罪(预备)
B.甲某的行为应当以抢劫枪支弹药罪定罪处罚
C.丙某构成抢劫枪支弹药罪(共犯)
D.丙某不构成犯罪 -
多项选择题
某市某区公安分局认定赵某有嫖娼行为,对其处以拘留15天,罚款3000元。赵某不服申请复议,市公安局维持了原处罚决定。赵某提起行政诉讼。在第一审程序中,原处罚机关认定赵某有介绍嫖娼行为,将原处罚决定变更为罚款1000元。赵某对改变后的处罚决定仍不服。下列说法哪些是正确的?
A.法院应继续审理原处罚决定
B.法院应审理改变后的处罚决定
C.审理原处罚决定还是改变后的处罚决定由法院决定
D.原告对原处罚决定不申请撤诉的,法院应当对原处罚决定作出相应判决 -
多项选择题
关于刑法的解释,说法正确的有( )
A.刑法解释的对象是刑法规定,目标是为了正确界定和阐明刑法规范
B.罪刑法定禁止不利于被告人的类推,因此,对于有利于被告人的类推则不禁止
C.刑法解释按照效力标准分为立法解释、司法解释、论理解释
D.刑法解释不能超出刑法用语的基本含义