单项选择题
对于希望健身的人士来说,多种体育锻炼交替进行比单一项目的锻炼效果好。单一项目的锻炼使人的少数肌肉发达,而多种体育锻炼交替进行可以全面发展人体的肌肉群,后者比前者消耗更多的卡路里。
以下哪项陈述如果为真,最有力地加强了上述论证
- A.在健康人中,健康的增进与卡路里的消耗成正比。
B.通过运动训练来健身是最有效的。
C.那些大病初愈的人不适宜进行紧张的单一体育锻炼。
D.全面发展人体的肌肉群比促进少数肌肉发达困难得多。
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
在1812年的战争期间,美国议会许可武装海盗掠夺敌方船只。这些武装海盗通过出售掠夺的货物来为其冒险事业供给资金。一个佛罗里达人向议会请愿许可现代武装海盗攻击海上非法毒品的走私。下面哪一项,如果正确,指出了佛罗里达人建议的缺陷
A.现代船只比19世纪的快。
B.虽然美国宪法仍然许可武装海盗,但是已经有150多年没有发放许可证。
C.现代武装海盗无法在不触犯法律的情况下,出售其掠夺的物品来为其运转提供资金。
D.1812年的武装海盗掠夺属于其他国家公民的船只。 -
单项选择题
某公司的销售部有五名工作人员,其中有两名工作人员本科专业是市场营销,两名本科专业是计算机,有一名本科专业是物理学。又知道五人中有两名女士,她们的本科专业背景不同。根据上文所述,以下哪项论断最可能为真
A.该销售部有两名男士是来自不同本科专业的。
B.该销售部的一名女士一定是计算机本科专业毕业的。
C.该销售部三名男士来自不同的本科专业,女士也来自不同本科专业。
D.该销售部至多有一名男士是市场营销专业毕业的。 -
单项选择题
天津许云鹤一案:许云鹤在驾车行驶途中,遇王老太翻越马路中心护栏,后王老太倒地受伤,许把她扶起。王老太坚称是许将她撞伤。经司法鉴定,许的车没有碰到她。法院一审认为,许见到王老太时离她仅四五米远,她摔倒定然是由于许的车惊吓,判决承担40%的责任,赔偿王老太108606元。以下哪项陈述最好地指出了该案一审中的纰漏之处
A.该判决没有弄清事实,证据严重不足,有可能王老太先摔倒,许才开车过来。
B.该判决违背传统道德:像南京彭宇案一样,会使大众不敢向受伤者伸出援助之手。
C.法官推理悖于常理:王老太违章翻越马路护栏,应该预期机动车道上有车,而受惊吓通常是看到未预期的事物。
D.该判决颠倒了原因和结果。
