单项选择题

江苏省扬州市某公司向市规划局报批办公楼项目获得许可，并获得施工许可。但该楼正好位于一栋居民楼前面，该楼居民认为两楼之间楼间距太近，而且规划中的办公楼高达20层，必定会影响到居民楼的通风与采光，曾在报批过程中向有关部门反映，但有关部门认为楼间距离符合有关规定的标准，还是颁发了规划许可。
请分析案例，并回答如下问题：

居民楼居民的原告资格的表述，正确的是：( )。

点击查看答案&解析

相关考题

多项选择题
关于本案被告人的上诉问题，下列哪些说法是正确的( )。

A．因范某已表示不上诉，因此在第一审判决书送达后，人民法院即可将其交付执行
B．在上诉期限内，被告人范某仍然可以提起上诉
C．在上诉期限内，被告人成某有权撤回上诉
D．在上诉期满后，被告人成某便无权撤回其上诉
单项选择题
李某户籍所在地是北京市海淀区，工作单位位于北京市朝阳区。2007年9月李某在合肥市出差时因涉嫌参与赌博而被合肥市包河区公安分局传唤，后被公安局以参与赌博为由处以罚款400元。在处罚以前，李某被留置于合肥市庐阳区三天。经复议李某对罚款和留置措施提起行政诉讼。下列哪一法院对本案没有管辖权( )。

A．合肥市包河区人民法院
B．合肥市庐阳区人民法院
C．北京市海淀区人民法院
D．北京市朝阳区人民法院
多项选择题
以下可以由两个以上法院同时管辖的情形有：( )。

A．张山对于北京市西城区税务局的行政处罚不服，直接提起诉讼
B．张山对于北京市西城区税务局的行政处罚不服，先向北京市税务局申请复议，复议改变了这一行政处罚，依然不服提起诉讼
C．张山因其在朝阳区的房屋被责令拆迁提起诉讼
D．张山户口在海淀区，但在西城区被关押了24个小时，不服提起诉讼