案例分析题材料1： “1653年‘施政条例’对议席分配和选举资格作了大调整，农村议席由原来的92个增加到238个，城市议席由473个减为135个：部分小市镇的议席被取消，转让给利兹、曼彻斯特等大城市。农村选民必须拥有200镑财产以上，城市选民资格保持不变。” 材料2： “1832改革法案规定，取消56个‘衰败选区’的议席，另外31个人口在2000到4000之间的选区分别减少一个议席，空出的143个席位中，65个给了新兴大工业城市。法案降低了选举的财产资格限制。” 材料3： “1867年改革法案再次对议席分配作了调整，取消了46个‘衰败选区’，空出的52个议席给了大城市和较大的郡。……法案还降低了选民财产资格。” 材料4： “1885年《重新分配议席法》规定，全国统一划分的617个选区，除22个城市和2个大学外，其余选区均实行单一选区制，即一个选区只选一名代表。1918年法案中，授予了年满30岁的妇女的选举权。”

材料1中，对议席分配调整的突出特点是什么？对哪些人有利？为什么？