某市人民法院在审理一起房屋买卖纠纷民事案件时，被告对原告方的两个委托代理人提出异议，其中认为代理人甲是该法院辞职人员，代理人乙是审判员的高中同学，于是认为此种情况可能会影响公正审判，于是提出书面申请要求代理人甲回避并申请审判员回避。该法院经过审查，认为尽管代理人甲已从法院辞职近二十年，但被告的异议符合最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第四条之规定，依法应当支持；同时对申请原告代理人乙回避的问题根据最高人民法院、司法部《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》，认为代理人乙与审判员是高中同学且毕业后并无往来，故决定不予准许。请问：法院的决定是否合理，它体现了民事诉讼法的什么制度？